funderingar

Engelska-utmaningen

08:20

I april gav jag mig på att utmana mig själv att läsa minst 20 böcker på engelska under det här året. Jag tänker faktiskt ge mig själv godkänt på den punkten, trots att jag skarvat med en hel del serier på engelska. Men hey - det fanns inga regler.

Under hösten har jag ju också pluggat engelska, och känner att jag övat upp att läsa på engelska extremt mycket. Det som förr gick knaggligt och trögt flyter nu betydligt bättre. Det är nog inte helt lätt att avgöra vad som är orsak och verkan här - jag tror att jag läst mer på engelska för att jag blivit bättre på det, vilket gjort att jag blivit ännu bättre och läst mer. Och så vidare. Nu känns det inte ens intressant att kolla vilka översättningar som ges ut på svenska längre, och det känns så skönt på ett sätt. Innan har jag känt mig begränsad av att jag inte orkat läsa på engelska, men nu är det liksom ingen ansträngning längre.

Den fullständiga listan över vilka böcker jag faktiskt läst tänker jag inte klistra in här. Istället får ni klicka er in här om ni skulle vara intresserade.

övrigt

Och årets sista bok blev...

23:50

Okej, så jag hann klämma in det som förmodligen blir årets sista bok idag - The Maze Runner. Dessutom fick jag frågan om jag kan jobba på fredag. Så då vet vi vad jag gör på fredag. Det vill säga: Köper på mig resterande delar. Har haft seriösa problem med att lägga ifrån mig den här boken, vilket märks på det faktum att jag lyckats bränna igenom 330 sidor på två dagar (jag HAR gjort annat också. Typ löst sudoku, shoppat på mellandagsrean och sådana viktiga saker).

Jag skulle iväg på bio med min syster tidigare ikväll och hade 14 sidor och 14 minuter kvar innan hon skulle hämta mig - trodde jag. "Du hinner aldrig", sa min kära sambo (tack för att du tror på mig :* I vanliga fall snittar jag på en sida i minuten på svenska, lite långsammare på engelska). 14 sidor visade sig vara 16 sidor, och det tog prick 12 minuter. TJI FICK HAN!

För övrigt: Det märks på statistiken att julhelgen är över. Och på antalet kommentarer. Herregud vad ni kommenterar. Älskar det. Fortsätt gärna så!

Nej, nu ska jag återgå till Rivers of London. Vad läser ni just nu?

listor

Top Ten Goals/Resolutions For 2015

07:57

Temat för årets sista Top Ten Tuesday är mål för 2015. Jag har redan presenterat en kaosutmaning, och tänker nog sätta ett Goodreads-mål på 100 böcker även för det här året (det har inte varit några problem de senaste tre åren, så misstänker att det inte ens kommer bli en utmaning).

I övrigt är mina utmaningar för det kommande året det här:

  1. Att inte utmana mig själv. Jag faller alltid alltid i fällan och sen tappar jag intresset.
  2. Att sluta vara prestationsdriven i mitt läsandet. 
  3. Att komma ihåg att läsa för att det är roligt (applicerbart på allt i livet. Faktiskt. Minnas varför jag vill göra saker. Jag har en tendens att glömma ibland).
  4. Att tillåta mig själv att bara läsa roliga böcker.
  5. Att inse att det finns böcker i min bokhylla jag faktiskt aldrig kommer läsa, och därför borde rensa ut - och sen göra just det. Rensa ut alltså.
  6. Att underhålla engelskan som jag övat upp så himla bra under den här terminen.

övrigt

Men hallå?!

19:40

Att ungdomsdystopiernas storhetstid nu är över kan jag lätt konstatera efter att ha bläddra igenom katalogen med vårens böcker. Alltså, vad är det här? Jag är så extremt ointresserad av vårens utgivning. I hela tjocka katalogen lyckades jag hitta sju - SJU, 7!!!!!! - böcker jag över huvud taget är lite intresserad av.

Vilka det är tänker jag dock inte skriva om förrän nästa vecka. Jag ville bara titta in och beklaga mig lite över att det ges ut för lite böcker jag vill läsa (eller kanske lagom mycket, så att jag har tid att ta igen alla böcker jag redan äger och alla böcker på min goodreads-lista... hm).

Marie Lu

Kaosutmaningen 2.0

08:09

Eftersom det här året snart är slut - och ett nytt börjar - kommer den här veckan vara all about wrapping up 2014 för att börja om och bana väg för det nya.

Idag sammanfattar jag Kaosutmaningen. Imorgon är temat för Top Ten Tuesday nyårslöften. På onsdag - årets sista dag blir det sammanfattning av engelska-utmaningen jag gav mig på. Torsdag blir den vanliga december-sammanfattningen, fredag mina årsbästa och lördag statistik och sånt. Ni som inte tycker det här är mindre roligt får helt enkelt blunda (eller inte klicka er in, men då blir min statistik så himla dålig. Så jag röstar på blunda!)

Pocketlover petade förra året ihop Kaosutmaningen 2.0. Även om den inte legat uppe som flik sen jag klarade av målet på 20 böcker har det gått att gå in via länkningen i de inlägg jag gjort om den. Nu har jag dock sammanställt årets resultat och presenterar det här. Ärligt talat trodde jag nog att jag "omedvetet" skulle ha prickat in än vad jag gjort... Men jag klarade ju målet åtminstone!

  1. Läs en bok som har en hbtq-huvudperson.
    Männen med rosa triangel - Heinz Heger
  2. Läs en bok med en månad i titeln.
    Sent i november - Tove Jansson 
  3. Läs en bok som är skriven av en nu avliden författare.
    I kroppen min: Vägsjäl - Kristian Gidlund 
  4. Läs en bok med frukt i titeln.
    Apelsinflickan - Lena Kallenberg 
  5. Läs en bok vars omslag är mestadels grön.
    Grejen med verb - Sara Lövestam 
  6. Läs en bok med ett tvillingpar på omslaget. 
  7. Läs en fristående bok.
    Inte som andra döttrar - Deborah Spungen 
  8. Läs en bok skriven av ett författarpar.
    Beautiful Creatures #3 - Kami Garcia & Margaret Stohl 
  9. Läs en bok med en fyr på omslaget. 
  10. Läs en bok som har över 500 sidor.
    Mördarens apa - Jakob Wegelius 
  11. Läs en bok som kommer på film under 2014 eller 2015.
    Alena - Kim W. Anderson
  12. Läs en bok av en debutförfattare.
    Det handlar om dig - Sandra Beijer 
  13. Läs en bok först publicerad före år 1900. 
  14. Läs en bok skriven/publicerad under pseudonym. 
  15. Läs en bok vars omslag är mestadels gul. 
  16. Läs en bok av en asiatisk författare. 
  17. Läs en bok som handlar om att resa.
    Pappersstäder - John Green 
  18. Läs en bok skriven av en Nobelpristagare. 
  19. Läs en bok vars originaltitel är på svenska.
    Skärvor av J - Magnus Ljunggren 
  20. Läs en bok med en av de fyra elementen på omslaget.
    Spring så fort du kan - Sofia Nordin 
  21. Läs sista boken i en trilogi/serie.
    Champion - Marie Lu 
  22. Läs en bok med ett eller flera personnamn i titeln.
    Agnes Cecilia - Maria Gripe 
  23. Läs en bok med marint tema på omslaget. 
  24. Läs en bok om krig.Prodigy - Marie Lu 
  25. Läs en bok från ett, för dig, nytt förlag.
    Sorgeliga saker hände - Kathinka Linde
  26. Läs en bok med fler än två huvudpersoner.
    Samlingen - Petrus Dahlin & Lars Johansson 
  27. Läs en novellsamling.
  28. Läs en svensk bok med titel på annat språk.
    Ink - Amanda Sun
  29. Läs en bok du blivit tipsad om på en bokblogg.
    Kvinnan i svart - Susan Hill 
  30. Läs en lånad bok.
    Sex gånger Lucas - Lygia Bojunga 
  31. Läs en bok med ett djur i titeln.
    Om detta talar man endast med kaniner - Anna Höglund 
  32. Läs en bok vars författare har bokstaven S i både för- och efternamn.
    Stjärnmärkt - Jessica Spotswood 
  33. Läs en bok som inte utspelar sig i stadsmiljö.
    Kulla-Gulla - Martha Sandwall-Bergström 
  34. Läs en bok först publicerad år 2000. 
  35. Läs en bok med en bok på omslaget.
    Creepypasta - Jack Werner (Ja, det ÄR böcker i bakgrunden!)
  36. Läs första boken i en trilogi/serie.Legend - Marie Lu 
  37. Läs ett seriealbum.Persepolis - Marjane Satrapi 
  38. Läs en bok på annat språk än svenska.
    Hollow city - Ransom Riggs 
  39. Läs en August-vinnare. 
  40. Läs en bok med mat på omslaget.
    Söta Salma - Niki Daly
Resultat: 29/40

övrigt

Uppdateringar inför 2015

13:45

Nu har jag lagt upp Kaosutmaningen som flik, och även börjat sammanställa en lista med vilka som deltar i utmaningen. Min kaosutmaning hittas här, och listan hittar ni här. Lämna en kommentar om ni vill stå med på listan!

Kaosutmaningen 2015

Kaosutmaning 2015

10:32

Förra året petade vi bokbloggare ihop en egen svensk Kaosutmaning (utifrån en tysk förlaga). I år har vi lyckats fixa ihop en ny, sammanställd av mig.

Reglerna är enkla: Du har hela 2015 på dig att pricka av minst 20 punkter på listan. Varje bok får finnas med på listan en gång. Länka jättegärna i kommentarsfältet om du bestämmer dig för att vara med, så sammanställer jag en lista (som jag uppdaterar vartefter) med alla som vill vara med. Då kan en klicka sig runt om en behöver inspiration för någon punkt!

  1. Läs en bok med ett djur på omslaget. 
  2. Läs en bok vari det inte finns någon telefon. 
  3. Läs en bok som utspelar sig under vintern. 
  4. Läs en bok vars författare var under 20 när hen skrev den. 
  5. Läs en bok av en författare med initialerna M.M. 
  6. Läs en bok om gudar. 
  7. Läs en bok som inte utspelar sig i Europa eller USA. 
  8. Läs en bok med en huvudperson som bloggar. 
  9. Läs en bok som har en hbtq-huvudperson. 
  10. Läs en bok som kom ut 2011. 
  11. Läs en bok på ett annat språk än svenska. 
  12. Läs en bok vars titel innehåller fler än sju ord. 
  13. Läs en bok vars titel består av endast ett adjektiv. 
  14. Läs en bok där nycklar spelar en stor roll. 
  15. Läs en bok om någon som pratar med djur. 
  16. Läs en bok vars omslag är till största del grått. 
  17. Läs en bok vars omslagsbild består av ett mönster. 
  18. Läs en bok vars filmatisering du såg innan du visste att det fanns en bok.
  19. Läs en bok med ett pronomen i titeln. 
  20. Läs en bok som till viss del (eller helt) utspelar sig på internet. 
  21. Läs en bok med idrottsanknytning. 
  22. Läs en bok om att resa. 
  23. Läs en bok inom en genre du vanligtvis inte läser. 
  24. Läs en svensk ungdomsbok. 
  25. Läs en bok med en flagga på omslaget. 
  26. Läs en bok om en skolklass. 
  27. Läs en bok med en hund i. 
  28. Läs en bok som handlar om ett föräldralöst barn. 
  29. Läs en bok som utspelar sig på en annan planet (månen är också godkänt, för den som vill använda tex Uppstigandet för att pricka av den här).
  30.  Läs en novellsamling. 
  31. Läs en bok från ett för dig nytt förlag. 
  32. Läs en bok som utspelar sig i Malmö. 
  33. Läs en bok du fått av någon annan. 
  34. Läs en bok på vers. 
  35. Läs en bok vars titel är en allitteration (det vill säga: alla ord börjar på samma bokstav. Till exempel: Mio, min Mio.)

TBR

Lovets TBR

07:48

Men vad håller hon på med, postar seriösa inlägg på självaste julafton? Ja, planeringen var ju lite sådär, men jag har haft så mycket att göra att det blev så nu. Dock är det bara en enkel TBR-pile som ska visas upp, och det görs ju snart.

Jag har jullov hela vägen fram till den sjunde (okej, jag har en salstenta att plugga till den 13:e, men jaja). Jag har utnyttjat min personalrabatt till max och givit mig själv, eh, sju nya böcker i julklapp. Hoppsan. Men det här har jag i alla fall att välja på under mitt lov (givetvis kommer jag inte hinna läsa alla, men är pepp på alla). De odödligas hunger är ett recex och The Cabinet of Curiosities är från bokmässan. Resten är nya! Eftersom bilden är kass pga bristen på ljus (och att internet dödar mina bilder) är det uppifrån och ner:

- Asylum, Madeleine Roux
- The Girl With All the Gifts, M. R. Carey
- Rivers of London, Ben Aaronvitch
- Grimm Tales - Philip Pullman
- Howl's Moving Castle - Diana Wynne Jones
- Feed - Mira Grant
- The Maze Runner - James Dashner
- De odödligas hunger - Julie Kagawa
- The Cabinet of Curiosities - Stefan Bachmann, Katherine Catmull, Claire Legrand & Emma Trevayne

Vad läser ni i mellandagarna? Själv tänker jag ta ett litet blogglov som varar... eh, på obestämd tid. Så hej på ett tag, så ses vi när jag förhoppningsvis har läst en hel massa böcker! Och så önskar jag er förstås en hemskt trevlig julafton!

David Levithan

Top Ten Books I Wouldn't Mind Santa Bringing This Year

07:41

Herregud, hur kan det vara julafton imorgon?! Känns verkligen inte så. Jag har ju försökt önska mig böcker i julklapp, men vi får väl se om jag får något. Jag förväntar mig inte direkt något på den fronten, utan har sett till att köpa en hel hög med böcker till mig själv i julklapp. Men temat för veckans Top Ten Tuesday är alltså böcker jag inte skulle dö av att få.


1. Locke & Key del 4-6, Joe Hill & Gabriel Rodriguez
2. The Resurrectionist: The Lost Work of Dr. Spencer Black, E.B. Spencer
3. Two Boys Kissing, David Levithan
4. V for Vendetta, Alan Moore
5. Unnatural Creatures, Neil Gaiman
6. Kroppspanik: Fett, lögner och sjukt onödig ångest, Julia Skott
7. The Paper Magician, Charlie M. Holmberg
8. Battle Royale, Koushun Takami
9. A List of Things That Didn't Kill Me, Jason Schmidt
10. Alena, Kim W. Andersson

Alla hittas som vanligt i min önskelista på Goodreads.

funderingar

Om Legendtrilogin och Livet före Legend

08:17

I tisdags landade ett recex av Livet för Legend, och om någon trodde det var möjligt att jag inte skulle kasta mig över den på en gång så är svaret: ja, det är mycket möjligt. Faktum är att det gått nästan en hel veckan och jag har FORTFARANDE inte ens öppnat filen. Varför? kanske ni undrar - och det med rätta. Var inte jag den där typen som skrev det här inlägget där jag förklarade all min kärlek till Legendtrilogin och drev på om hur mycket jag gillar den?

Eh jo, precis samma person. Men det är också det som är problemet. Trots att jag ju VISSTE att Life before Legend EXISTERADE så hade jag liksom förlikat mig med, accepterat och till och med börja gilla att det inte finns något mer än själva trilogin. Jag hade egentligen inte ens planerat att läsa den här extra-grejen, eftersom jag ändå var så himla nöjd och inte kände att jag behövde något mer. Det här är inte ljud och hittepå, jag kände precis såhär och gör det till viss del fortfarande.

Alltså vissa serier är det ju sådär med att en inte vill ha något mer. Jag är väldigt skeptisk till de här novellerna som Rowling släpper på Pottermore nu fram till jul. Jag vet inte om jag kommer läsa dem. Jag vet inte om jag vill läsa dem. FÖR HARRY POTTER ÄR SLUT. Det är slut och det ska inte vara mer.

Men tillbaka till Legendtrilogin: Nu när jag har Livet före Legend inom räckhåll, och det dessutom råkar vara ett recex får jag väl ta och läsa den. Jag ska bara samla mig lite till först.

Har ni några serier som ni absolut inte vill att det ska komma något mer i?

övrigt

Men ÄNTLIGEN

19:28

Igår lyckades jag traggla mig igenom slutet av Allegiant. Räknade ut typ mer än 100 sidor innan det händer att (spoiler!) [Tris skulle dö]. Blev lite besviken, eftersom folk ändå hypat det här slutet så himla mycket...

Men ni som läst Four, borde jag hugga in på den direkt? Är den lika trökig som Allegiant eller går den lättare? Just nu velar jag lite. Kanske sparar den till efter jul och nyår när jag inte har någon ledighet att ta tillvara på. Eller så tar jag den på en gång, nu när jag ändå är inne i flow så att säga... Hm.

(Nu är jag för övrigt också officiellt uppe i 107 böcker - det vill säga lika många böcker som förra året. Allt jag läser from now on är bonus!)

övrigt

Lägesuppdatering

18:41

Igårkväll låg jag bredvid min sambo i soffan, suckade lite och sa: "Du, efter jul. Då har vi tid att ses". För lite så är det just nu. Jag älskarälskarälskar typ varenda sekund av mitt jobb, till och med när folk frågar om The Hobbit-böckerna innehåller alla tre böcker i samma - till och med då njuter jag så himla mycket av att jobba på det här stället (även om jag himlar lite med ögonen inombords). Men jag älskar också min sambo, och vi har gått om varandra hela tiden de senaste veckorna. Dessutom sa jag ja till att jobba idag, trots att det inte var meningen egentligen. 


På läsfronten hinns det inte heller med så mycket. Jag plockar fram boken - just nu tampas jag med sista delen av Allegiant - på rasterna på jobbet. För det mesta slutar det dock med att jag trött sitter och stirrar ner i boken eller fastnar i Candy Crush.

Om ni inte har fått klart alla julklappar än kan ni ju för övrigt titta in på SF-bokhandeln på måndag efter 14.30 eller tisdag! Så kan jag peka var Divergent och Maze Runner står. 

Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 19 – 22 december

08:19

Fredag, och snart jul! Jag fick lön idag dessutom, så det blir nog en bra helg det här! Men först, veckans jerka:

Snart är det jul och lite välbehövlig vila. Hur ser julen ut? Vad ska ni läsa?


Som det ser ut nu kommer jag vara ledig alla mellandagarna (om jag inte blir inringd på jobb förstås), så då ska jag läsaläsaläsa. Förutom något hemligt jag ska göra den 28e, men jag vet inte vad än. Jul firas med min sambos föräldrar på julafton och min mamma på annandagen.

Igår innan jag gick hem från jobbet passade jag på att utnyttja min personalrabatt. Plockade med mig fem böcker jag verkligen vill läsa och betalade 303:-. Den som känns som att den passar bäst som julläsning är nog Philip Pullman som återberättar Grimm-sagor. Så den och Howl's Moving Castle (Diana Wynne Jones) tror jag att jag kommer försöka hugga in på i jul!

funderingar

Var finns peppen? Var finns magin?

08:01

I våras började jag läsa Allegiant på engelska eftersom jag OMÖJLIGT kunde vänta på att den skulle komma ut på svenska. Efter PÅ PRICKEN halva boken la jag av. Jag ställde tillbaka den i hyllan tillsammans med mina andra halvlästa böcker och sen dess har den bara varit ett skuldmedvetet sug i magen för mig.


Det här är alltså tredje delen i serien vars första del gav mig en av de svårfångade, men oh så legendariska kickarna. 2012 hamnade Divergent på plats fem av mina bästa böcker under året. Även Insurgent hamnade på topp tio 2013Insurgent var jag tvungen att läsa samtidigt som jag lagade mat till och med (annars brukar just matlagning vara ett sånt tillfälle då jag sansar mig.) Okej, okej, ni fattar grejen: Jag älskade Divergent och Insurgent

Varför älskar jag inte Allegiant? Och varför gör det att jag glömmer hur bra de andra böckerna var? Jag är liksom inte ens pepp på Insurgent som film (kan också bero på att jag inte var frälst av Divergent som film). Allegiant har liksom bara blivit en bok att skriva in i statistiken. För att visa att serien är avslutad. Det finns ingen magi. Det finns bara jag som tvingar mig själv igenom den. Och det gör mig faktiskt lite ledsen, för det känns så slösigt på något vis.


dystopi

Uppstigandet - Karen Bao

07:45

Phaet [feɪt] är femton år och bor i en koloni på månen. Hon är inte speciellt pratig av sig, utan låter för det mesta hennes bästa vän Umbriel sköta pratandet åt henne. Hennes pappa är död sedan länge.

När Phaets mamma blir fängslad riskerar hon och hennes syskon att hamna på Härbärget. Förutom att där är smutsigt och trångt, sprids sjukdomar ungefär lika fort som eld i hö, och Phaet vill för allt i världen inte ta sina syskon dit. Istället tar hon värvning i milisen, där hon tvingas genomgå en utbildning som inte alla överlever.

Den här berättelsen kändes mer ny innan jag började läsa än när jag kom en bit in i. Jag skulle säga att den ungefär är som en blandning mellan Enders spel och Divergent. Vilket ju förstås inte är helt negativt. Jag gillade både Divergent (ok, älskade) och Enders spel, så jag köper helt hela konceptet. Jag är också orimligt förtjust i skolor och utbildningar i böcker, och eftersom Uppstigandet mestadels cirkulerar kring milisutbildningen får den helt klart plus för det.

Jag hade nog dock lite högre förväntningar på den här boken än vad som faktiskt infriades. Hypen gällde helt klart den här månkolonin, men jag upplever att hur det är att leva i en koloni på månen kunde ha fått mer utrymme. Eller alltså, helst vill jag ju ha en faktabok om hur en lever i en koloni på månen. Och då var det här väl inte riktigt rätt bok kanske (kan inte någon snälla skriva en faktabok om samhället i den här boken? Skulle dö och återuppstå för att få läsa den).

Något jag däremot tyckte var tufft var hur deras språk (slang, uttryck osv) faktiskt påverkats av att de inte lever på jorden - vilket ju är superspännande (eftersom hur språk används ÄR spännande. MVH tjejen som kommer bli lingvistiknörd efter att ha pluggat 7,5 hp Översiktskurs i engelsk språkvetenskap). Om jag tänker på alla dystopier och framtidsskildringar jag läst, tror jag aldrig att jag har uppfattat hur författaren låtit det nya samhället/världsordningen faktiskt påverka karaktärernas språkbruk. Jag har aldrig ens tänkt på möjligheten/självklarheten att en ny världsordning - eller en helt annan värld med andra naturvetenskapliga (och andra) referenspunkter faktiskt påverkar ett språk. Dock tycker jag ibland att det kaaaaanske kunnat göras mer "diskret" - men det är också en jättesvår gräns däremellan. Det får ju inte bli så pass otydligt att en inte uppfattar det, för då är det ju inget roligt. Samtidigt måste ju texten gå att förstå ändå.

Det som kan vara det bästaste bästa med den här boken: INGET KÄRLEKSTRAMS! Har ni hört om något sällsynt tidigare? Fast det antyds att det kanske kan bli lite problem i kommande delar, men det får jag väl tampas med då.

Två saker störde jag mig med i den här boken:
1. Att det hela tiden ska påpekas hur extremt långt fram det här samhället är. De inte bara har svävare, utan de har haft svävare så länge att det finns svävare som är OMODERNA! Och dessutom är de så tuffa att till och med kodlås är OMODERNA!!! Skärp dig, det blir bara överdrivet och skrytigt och inte jättecoolt.
2. De underförstådda genusattributen. Om de nu är så jäkla långt framskridna att till och med kodlås skrotas som omoderna - varför är det då underförstått att det är kvinnligt att ha långt hår? Det här är alltså ett samhälle vars religion är naturvetenskap. De tror inte. De vet. De är praktiska. Det här stället skriker inte att det är praktiskt med långt hår. JUST SAYIN'.


Men okej, för er som tyckte att allt det här i mitten var för långt att läsa: Den här boken var helt klart rätt så spännande (om än inte superspännande hela tiden), intressant och läsvärd, men den har sina brister. Jag är pepp på nästa del och hoppas på att den kommer ut ASAP.


« Uppstigandet | Karen Bao | 304 s. | Modernista | 2014 | Goodreads »

Lauren Oliver

Top Ten Books I Read In 2014

07:49

Temat för veckans Top Ten Tuesday är årets bästa böcker. 


FÖR DET FÖRSTA: Det är ju fasen SKANDAL att ens göra en sån här lista när året inte ens är slut ens?! Alltså, vaddå, tror de att en inte kommer läsa några fler bra böcker i år eller vad är det frågan om?
FÖR DET ANDRA: Jag har verkligen försökt skriva upp vartefter i år, men jag tycker det är så svårt. Alltså minnena av en bok bleknar så himla mycket, och vissa böcker tycker jag i efterhand betyder mycket mer för mig än de gjorde direkt efteråt, och tvärtom.

Okej, jag tror att jag filosoferar för mycket när jag ska göra dessa listor. Let's just present the list, ok? Några väljer jag att klumpa ihop till en punkt den här gången och kommentera tillsammans. Så om det står 1, 2, 3 och SEN kommentar gäller den för alla ovan utan kommentar. Är ni med?

1. Prodigy - Marie Lu
2. Champion - Marie Lu
3. The Young Elites - Marie Lu
Den sista slängde jag in i sista stund, både här och på min ♥♥♥-lista, där ni kan hitta mina favoriter alla dagar i veckan (alltså inte bara på tisdagar). Det KAN vara så att jag är förblindad av hur mycket jag gillar Legend, men det KAN också vara så att Young Elites var grym. Det kan även vara så att jag behövde fylla ut en på listan och att jag tror att den här stod näst på tur att komma in. Alltså, Prodigy och Champion behöver ju egentligen ingen mer motivering än den här. Fler ord är överflödiga.

4. Egenmäktigt förfarande - Lena Andersson
5. Onanisterna - Patrik Lundgren
6. Det mest förbjudna - Kerstin Thorvall
Dessa tre kan verka väldigt olika, men allihopa berörde mig djupt på ett väldigt personligt plan. Det är den typen av böcker som jag önskar att jag kunde läsa om och känna samma sak för igen, men jag tror inte att jag kommer kunna göra det. Vilket dels är TACK VARE dessa böcker, eftersom de har fått mig att reda ut tankar och saker om mig själv. Gud så pretto det här låter, men jag vill innerligt tro att det finns någon som förstår vad jag menar i alla fall.

7. Det handlar om dig - Sandra Beijer

8. Panic - Lauren Oliver
Jösses, gillade den här boken så himla mycket, och gör fortfarande. Det är som att den skimrar lite lite när jag ser på den i bokhyllan. Den har liksom allt som en bra ungdomsbok borde ha: Ett intressant koncept, mycket spänning och lite komplicerade relationer. Dessutom riktigt bra ihopkokat och framfört. Om ni inte läst den här än borde ni göra det. Ja. Nu.

9. Mördarens apa - Jakob Wegelius
Är så ledsen att jag aldrig recenserade den här, för jag minns den inte tillräckligt bra för att göra det såhär långt i efterhand. Men den är så himla fin och mysig. Jag tänker på altanläsning och sol på benen och lugnt och mysigt när jag tänker på den här.

10. Carrie - Stephen King
Precis såhär är det jag VILL att Stephen King ska vara - det vill säga kortfattad (ynka 238 sidor!), men informativ, med fantastisk upptrappning utan urspårning på slutet. Det är det här jag alltid förväntar mig av honom, men blir alldeles för ofta besviken...

döden

Tusen och en chans - Annabel Pitcher

08:26

Alice dödat en person. Vi vet inte vem, vi vet inte hur. För att kunna bikta sig, och liksom få ut och bort hemligheten skriver hon brev till en mördare som sitter på death row.

När jag började läsa den här boken förväntade jag mig något helt annat än vad den faktiskt var. Någonting med Alice påminner mig om Rut i Född fenomenal, även om Alice varken är är lika besserwissrig eller självsäker som Rut är. Beskrivningen gör att det låter som en väldig tung bok, trots att den verkligheten är väldigt lättsam. Istället för att vara sorglig och svårbearbetad liknar den på väldigt många sätt en "vanlig" high school-bok (eh, fast inte high school då, eftersom den utspelar sig i England). Det är fjärilar i magen och kärlek och killar och att ljuga för föräldrar allt det där som hör ihop med att vara tonåring.

Jag är i vanliga fall den där typen som inte är speciellt frälst när det gäller vare sig brev- eller dagboksromaner. Jag tycker att det lätt blir lite krystad och icke-fullständigt, snarare än att kännas nära och äkta. Det i kombination med att jag trodde att det skulle vara en supertung bok gjorde att jag var liiiite skeptisk i början. Ärligt talat plockade jag bara med mig den för att jag vill minnas att jag sett någon annan bokbloggare läsa och gilla. Jag blev väldigt överraskad när den visade sig vara mycket intressantare än vad jag först trodde att den skulle vara!

Alice berättar alltså genom breven, där hon inleder med att beskriva nuläget, alltså det som hände efter att personen dog. Trots det är allt det där sorgliga inte speciellt närvarande i boken medan Alice (wah, jag vill kalla henne för Zoe hela tiden, för det är det hon kallar sig i breven) berättar om det som hände innan. Trots att hon själv sörjer och har skuldkänslor berättar hon med mycket humor. Så som sagt är boken väldigt lättsam, och dessutom väldigt lättläst. Jag plöjde igenom den på ett par dagar. Även om det knappast är något jag kommer komma ihåg jätteväl tycker jag att den är läsvärd!

Och ja, jag har satt "gråtvarning" som etikett på den här. Slutet alltså. Jag säger bara det. Slutet. Mitt hjärta gick sönder. Om ni är lika känsliga som jag finns det en liten risk.


« Tusen och en chans | Annabel Pitcher | 332 s. | Rabén & Sjögren | 2014 | Goodreads »

Legendtrilogin

Bloggstafett Lucka 12

10:00

Så blev det min tur i Sofies bloggstafett. Uppdraget är att skriva om en bra ungdomsbok en läst i år. Jag funderade länge på vilken jag skulle välja. Vad är det bästa jag läst i år? Vilken bok är det som fångat mig mest? Som hållit bäst? Vilken bok kan jag vrida och vända på i all oändlighet och ändå fortfarande gilla?

Jag ställde alla frågorna ovan, tills jag kom till den sista: Vilken bok - eller vilka böcker - har jag kunnat andas 24/7 i flera veckor, utan att tröttna på? Då insåg jag vad det är jag måste skriva om.

Under våren skrev jag kandidatuppsats. Jag skrev om Marie Lus Legendtrilogi. Och kanske är det för att vi spenderade så mycket tid tillsammans - eller kanske är det för att jag förälskade mig i Day om och om igen. Kanske finns det ens ingen särskild anledning. Men den här trilogin kommer alltid vara lite speciell för mig.

Förstår ni att jag alltså analyserat sönder bitar av den här trilogin och fortfarande gillar den? Att jag läst alla böcker flera gånger om och fortfarande gillar den? Att jag hoppat runt, läst enstaka ord, meningar, stycken, sidor, kapitel, helt tagna ur sitt sammanhang och FORTFARANDE gillar den? Jag har petat på allt det bra och allt det dåliga och det dåliga har inte gått mig på nerverna. Jag har lärt mig att älska skavankerna lika mycket som jag älskar allt det andra.

Så okej, jag kommer inte välja EN bok som min bästa i år - det måste bli tre. Legend, Prodigy och Champion.

Imorgon kan ni läsa om Helenas bästa ungdomsbok hon läst i år. För det får ni klicka er in på Fiktiviteter!

Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 12 – 15 december

08:37

Uff, jag hade inte dött av sovmorgon idag alltså (och den där meningen innehöll exakt fyra stavfel innan jag korrläste). Min tröttaste fredag på länge. Nåja, en veckans jerka blir det i alla fall!

Är tre ett dåligt betyg? (Gäller betygskalan 1-5. Sortera in trean på motsvarande plats om du använder en annan typ av poängsättning)


Nej! Jag skulle säga att det betyder att en bok blir godkänd, och att jag ändå skulle kunna rekommendera den till någon. (Eller alltså, det här beror ju jättemycket på ur vilket perspektiv också. När jag sätter en trea så menar jag det inte som dåligt, men om någon skulle betygsätta MIG med en trea skulle jag bli jätteledsen. I och för sig har jag väl lite problem med att jag tycker att jag alltid måste tävla med folk och vara bäst också.)

Däremot gillar jag inte så mycket att sätta betyg på böcker, för det är så svårt att jämföra böcker. Eller alltså, böcker GÅR ju inte att jämföra. För att ta ett exempel, så är Egenmäktigt förfarande och Harry Potter båda sådana böcker(/serier) jag satt fem stjärnor på på Goodreads (för ja, där betygsätter jag böcker ändå). Men egentligen är de ju totalt ojämförbara, eftersom det är så sjukt olika böcker. De spelar i helt olika ligor. Det är som att ett ishockeylag skulle spela mot ett fotbollslag. Alltså båda skulle ju vinna i sin sport. Plus att ett betyg ju egentligen inte säger någonting om en bok. Jag tycker det blir så ointressant att bara skriva dit en siffra - det är liksom inte det jag är ute efter.

övrigt

Så smyger sig läsandet på

20:44

Alltså, det här är så knäppt. Först klagar jag på att jag har en lässvacka som varar i evigheter (vilket den GJORDE, det VAR EVIGHETER. Jag lovar. EXAKT så länge varade den), och sen bara helt plötsligt har jag läst massor av böcker igen. Så sitter jag här och inser att läsandet smugit sig på och att det gått SEX STYCKEN böcker sedan min lässvacka tog slut (räknade jag ut nu. Det måste vara ungefär så lång tid sen). Jag har gått från att inte velat läsa någonting till att vilja läsa typ allt (jag inte har). Det känns fasen bra att vara tillbaka alltså.

omslag

HUR?!

08:15

Okej, idag tänker jag vara sådär ytlig igen och prata om OMSLAG. Ni har säkert inte missat att Goodreads korar 2014 års finaste YA-böcker. Efter att ha kastat en blick på listan undrar jag: Hur kan 90% av böckerna på topp 100 ha hamnat på TOPP HUNDRA?! Alltså har folk verkligen ingen smak? Tahereh Mafis Ignite Me ligger just nu FÖRST. Alltså nej. Bara nej. City of Heavenly Fire ligger också högt upp, och den tycker jag personligen inte ens borde ha lämnat idéstadiet. Eller okej, det kanske kunde ha fått lämna idéstadiet, men i den här versionen borde det verkligen inte ha tryckts på en bok och sen sålts. Jag säger bara.

musik

Sånt som hetsar upp en musik/statistik-älskare alldeles för mycket

20:05

SPOTIFY HAR SLÄPPT ÅRSSTATSEN!!!

Ja, det här är så viktigt att jag måste skriva om det på min BOKblogg. Om du inte har hittat dit själv än, så går det att hitta allt här. Det mest upphetsande är förstås att det går att göra en spellista med sina 100 mest lyssnade låtar under året. KUL! Jag lyssnar på min lista nu och slås av HUR BRA MUSIKSMAK JAG HAR. Det här är mina tio mest lyssnade låtar tydligen (gillar att jag har två Belle & Sebastian i topp 5!):

Och såhär låter min topp 100. Väldigt mycket Belle & Sebastian, Shins, Pretty Reckless, Veronica Maggio och Black Keys. Jag är dock lite förvånad över att inte en enda Smiths-låt lyckades leta sig in på den här listan?! Av mina HUNDRA mest lyssnade var inte EN ENDA en Smiths. Bättring på det till nästa år.

Kan inte ni dela era i kommentarsfältet? Vore superkul att höra vad ni lyssnat mest på under året! (Och ja, alla har vi guilty pleasures som är svindåliga och jättepinsamma men som vi spelar sönder. Så ingen skäms och ingen är dålig!)

döden

Kanske är det allt du behöver veta - E. Lockhart

08:25

Cadence tillbringar somrarna på en ö ägd av hennes morfar. Där finns också hennes mostrar och kusiner - Mirren och Johnny - samt Johnnys låtsaskusin Gat (eh, komplicerade familjerelationer här). De fyra blir snabbt en tätt sammansvetsad kvartett som under somrarna gör allt tillsammans.

Den femtonde sommaren händer något. Cadence lämnas med migränanfall och fragmentariska minnen av sommaren. Hon kommer bara ihåg att det slutade i vattnet, där hon nästan drunknade. När hon kommer tillbaka till ön den sjuttonde sommaren är hon upprörd för att ingen av kusinerna svarat på hennes mejl, och att alla hela tiden upprepar att de inte kan berätta något - hon måste minnas själv.

Det var sjukt spännande att börja läsa den här boken - jag hade verkligen ingen aning om vad jag skulle förvänta mig när jag hört folk vars omdömen jag litar på både såga, hylla och vara "mjeh". Till exempel i kommentarerna till det här inlägget var det väldigt delade meningar. Dessutom hade jag inte läst något om den innan, så jag visste inte ens vad boken handlade om. Borde verkligen göra så oftare...

Som jag skrev igår är den här boken så himla kluven. Medan tonen och stämningen känns sval och liksom... nedtonad, är själva det som berättas en stark kontrast mot hur det berättas. Språket är fint - kanske lite för ansträngt på vissa ställen - och får mig att tänka på en helt annan typ av bok. Det vill säga - någon form av kärleksroman. Och visst är det här en kärleksberättelse på vissa sätt också. Det går inte att förneka. Men det är också en psykologisk thriller - vilket sällan kopplas ihop med poetiskt språk.

Jag skrev också igår att det är en välkomponerad berättelse - vilket det är. Vad den däremot inte är är välbalanserad. Förbered er på att det händer typ ingenting i hur många sidor som helst och sen BAM BAM BAM! Lite så. Innan det blir det mest så himla... platt. Jag blir liksom inte tagen av Cadence. Jag känner ingen connection - och det handlar inte bara om våra totalt olika klassbakgrunder. Så även om jag tyckte att boken var helt okej och skickligt skriven kan jag ändå inte säga att boken har blivit någon favorit. Däremot vill jag hemskt gärna läsa Lockharts Den ökända historien om Frankie Landau-Banks, som Lavender Lit ger ut under nästa år. Jag är inte frälst av den här författaren än - men jag har inte gett upp möjligheten att bli det.

« Kanske är det allt du behöver veta | E. Lockhart | 272 s. | Lavender Lit | 2014 | Goodreads »

listor

Top Ten New-To-Me Authors I Read In 2014

07:35

Temat för veckans Top Ten Tuesday är nya författare en läst under 2014 - en lista som visade sig vara jättesvår att fylla ut. Inte för att jag inte läst författare som är nya för mig som varit bra, utan för att jag inte vet om jag kan säga att de verkligen utmärkt sig. Jag tänker också på: Hur kan en egentligen säga något om EN FÖRFATTARE efter att ha läst EN enda bok av denna författare? Och dessutom, hur bedömer jag hur bra en författare är? Till exempel har jag både Jakob Wegelius Mördarens apa och Kerstin Thorvalls Det mest förbjudna på min lista över årets bästa böcker - men ingen av dem har tagit sig till den här listan. Istället har både E. Lockhart och Karen Bao tagit sig in, utan att böckerna jag läst av dem finns med på listan över årets bästa böcker. Vissa av dessa författare har dessutom stora brister på vissa områden, medan de är fantastiska på andra.

Nåja, såhär ser min lista ut, utan inbördes ordning:

1. Sandra Beijer
Det handlar om dig är en av de böcker som jag såg fram emot mest i våras, och jag blev inte besviken för en sekund. Det handlar om dig kan handla om dig eller precis vem som helst, och innehåller dessutom ett språk som gör att någon som jag - som inte ens är den som läser böcker på det här sättet - måste sitta med pennan i handen.

2. Gunnar Ardelius
Jag hade inga större förväntningar på Vill ha dig så illa, så jag blev verkligen överraskad när språket visade sig vara helt övernaturligt vacker. Jag vet inte om jag kan beskriva det lika bra igen, så citat från recensionen: "Okej, till att börja med så är Vill ha dig så illa ren magi. Jag vet inte hur det över huvud taget är möjligt att framställa något sånt här utan övernaturlig inblandning."

3. E. Lockhart
Även Kanske är det allt du behöver veta hade egentligen krävts att läsa med penna i handen. Det jag gillade mest med den här boken är att stämningen avviker så från berättelsen. Den blir liksom något helt annat än vad en tror att den ska bli (jag hade inte läst något om den innan, så jag visst faktiskt inte vad den handlade om). Otroligt välkomponerad berättelse.

4. Bea Uusma
Jag tror att det som talar mest för Uusma i det här fallet är hur mycket hennes egen kärlek och engagemang faktiskt lyser genom texten. Hennes bok Expeditionen handlar om ett ämne jag nog lätt hade kunnat se som torrt och tråkigt, men hon lyckas göra det fantastiskt.

5. Karen Bao
På vissa sätt är jag lite skeptisk till Uppstigandet (som inte har recdatum förrän på fredag, så jag ska försöka att inte bli alldeles för ingående här), för den är så otroligt lik vissa andra böcker. Men att Bao är en skicklig författare tycker jag inte att det är något tal om. Jag vet inte riktigt hur jag ska beskriva det, men jag gillar hur hon har låtit samhället i boken påverka karaktärernas språk - något som jag tycker gjorts i mindre utsträckning i andra dystopier jag läst. Jag kommer gå in mer på det här på måndag (för då kommer min recension), så jag får faktiskt be er kika in igen då!

6. Anna Höglund
För att Om detta talar man endast med kaniner är bland det finaste jag läst, och jag har knappt aldrig känt någon sätta så bra ord på saker jag känner.

listor

Lite lägesuppdatering + 20 snabba

07:33

Jag kan ju börja den här veckan med att tala om vad det var jag pysslade med förra tisdagen - ni som följer mig på instagram vet redan det här. I fredags skrev jag på anställningsavtal för att jobba på SF-bokhandeln fram till jul! Sjuk peppigt! Jobbade där tisdag, torsdag, fredag förra veckan och jag vill helst aldrig gå hem. Trivs LÖJLIGT bra med att ställa upp böcker på hyllorna och prata med folk och svara på frågor. Är helt utmattad med träningsvärk i benen när jag kommer hem, men har så sjukt kul att det är värt det hundra gånger om. Kommer jobba tre dagar i veckan. Fast risken är att jag kommer gå back på det här jobbet... Hittar nya böcker jag vill ha ungefär var tionde minut.

Och, för att få lite mer bloggrelaterat: Den här postade Enligt O för ett tag sedan, och jag svarar:

  1. Augustpriset eller Nobelpriset?Helst vill jag svara inget, för jag är tycker inte att en ska hålla på och värdera litteratur på det här sättet. Men om jag måste välja blir det Augustpriset.
  2. Malala Yousafzai eller Patrick Modiano?
  3. Hungerspelen eller Hobbit?
    Tyckte att Hobbit var ok. Inte fantastisk, men ok.
  4. Horace Engdahl eller Peter Englund?
    Ehm, vet inte?
  5. Snö eller regn?
    Hm, snö är ok när det ligger på marken. Men jag älskar när det regnar!
  6. Lussekatter eller pepparkakor?
    I teorin föredrar jag lussekatter - i praktiken pepparkakor. Lussekatter är i 99% av fallen antingen torra eller har för lite saffransmak. Därför är pepparkakor nästan alltid bättre. Men jakten på de perfekta lussekatterna fortsätter!
  7. Dystopi eller feelgood?
    Gillar inte feelgood så mycket. Vill inte ha böcker jag mår bra av. Vill ha böcker som underhåller och får mig att tänka = dystopier.
  8. Lars Kepler eller Camilla Läckberg?Läser inte deckare.
  9. Amaryllis eller hyacint?
    För visst är det hyacinterna som luktar gott? Jag är en doftperson, så jag gillar när saker luktar gott.
  10. Pappersbok eller e-bok?
    Motivering.
  11. Biografi eller memoar? 
    Hm, läser nog ingetdera.
  12. Mia Skäringer eller Lena Dunham?
    Har dålig koll på båda...
  13. Glögg eller julmust?
  14. Fredrik Backman eller Lena Andersson?
  15. Tegelstenar eller tunnisar?Alltså, egentligen avskyr jag ju tegelstenar, men om jag var tvungen att läsa antingen bara tegelstenar ELLER bara tunnisar skulle jag givetvis välja tegelstenar. Verkar ju astråkigt att bara läsa tunnisar.
  16. Film eller tv-serie?
    Kommer och går lite i perioder det där. Just nu är jag inte inne i någon serie-period (okej, är inte inne i en filmperiod heller. Är inne i en musikperiod. Min drug of choice atm).
  17. Netflix eller HBO?
  18. En i taget eller slalomläsning?
  19. Skratt eller gråt?
  20. Julafton eller nyårsafton?
    Har så mycket dåliga ungdomsminnen av för fulla nyårsaftnar för att kunna välja det. Eller alltså, det är egentligen samma som med lussekatter. Nyårsaftnar är alltid bättre i idén än i själva utförandet. Det blir aldrig lika bra på riktigt som en planerar.

omslag

När en byter och det blir helt fel

07:50

Betrakta dessa två omslag för någon minut:


Vilken version skulle du med nöje hänga på väggen, och vilken skulle du aldrig plocka upp i bokhandeln/på biblioteket/whatever? Vilken blev det slutgiltiga omslaget? DEN FULA! Är det rimligt att jag blev upprörd när jag såg den här på jobbet i tisdags, och upptäckte att det inte alls var det superfina omslaget till vänster, vilket annonserades först? Och att jag blev ännu mer besviken när recexet dök upp på min hallmatta i onsdags? Skandal säger jag bara. SKANDAL. (men jo, jag läser boken ändå. För hallå KOLONI PÅ MÅNEN?!)

Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 5 – 8 december

08:23

Höstens stressigaste vecka är snaaaart över! Ska bara gå i skolan OCH jobba lite först (tur att jobbet är så roligt att jag inte vill gå hem). Och veckans jerka såklart!

Hur tror du att man kan inspirera barns läsande? Har du några goda exempel?


Åh, jag är dålig på sånt här (trots att jag av och till jobbat på förskola), men jag tror att det viktigaste är att aktivt vara med och läsa med barn. Min mamma läste jättemycket böcker med mig och mina tre systrar när vi var små (jag och min mamma fortsatte med den kvällsrutinen till jag var säkert 10 år gammal. Hon slutade läsa med mina systrar tidigare), och vi är ju åtminstone två stycken som alltid har läst mycket och fortfarande älskar att läsa. Jag tror att jag nog inte hade varit lika mycket inne på det när jag var liten om inte mina föräldrar hade varit så sjukt uppmuntrande och släpat med mig till bibliotek och sånt.

Sen tänker jag också att barn gör som vuxna gör. Det här kanske är lite mer applicerbart på typ 10-11-12-åriga Anna än lilla mini-Anna. Min pappas nya fru hade nämligen världens största bokhylla (tyckte jag då, trots att jag hade varit på biblioteket och det var större), och det klart det blir coolt och bra att läsa när någon annan i ens närhet också är en storläsare.

Men det viktigaste av allt är nog ändå att låta barn läsa det som de själva vill. För de kommer inte alltid vara intresserade av Augustprisvinnarna eller kvalitetsböckerna. Jag tänker att det är viktigare ATT barn läser, än VAD de läser (förutom att det klart om det är extremt olämpliga böcker så bör de kanske inte läsa dem). Om de hellre vill läsa faktaböcker än skönlitteratur så får de väl göra det då.

fantasy/sf

De odödligas regler - Julie Kagawa

07:43

Men hallå, jag - alltså JAG - har läst en vampyrbok och faktiskt gillat den?! Jag som inte ens gillar vampyrer. Allting började med att min lillasyster läste och älskade den här - vilket sällan är någon måttstock för vad jag ska tycka. Vi tycker väldigt olika om böcker. Den största skillnaden är väl att hon gillar vampyrer och romance och sånt (uäck säger jag om det). Men okej, tänkte jag, och läste den ändå.

De odödligas regler handlar om Allison som blir det hon hatar mest i hela världen - vampyr. Hon är uppvuxen i en stad styrd av vampyrer, där människorna enbart är slavar och mat. Låter inte som en superkul tillvaro, och det går definitivt varför hon ogillar dessa avskyvärda vampyrer så himla mycket. Men när hon får välja på att dö och att dö och bli en vampyr väljer hon ändå den här vampyrgrejen.

Trots att hennes skapare förklarar allt för henne är Allison inte helt beredd på alla baksidor med vampyrskapet. Till exempel det här med att hon faktiskt DÖDAR människor ibland, och att hon dömt sig till ett evigt liv i ensamhet. Boken är ett porträtt av en ung, förvirrad vampyr som försöker hitta sin plats i världen och samtidigt hantera den här nya hungern som bor inom henne och gör henne opålitlig.

Till att börja med tycker ju jag att alla romantiserade glinterfjanterier kring vampyrer är... ja, just det, fjanterier. Om det ska vara så ska de fasen vara farliga grejer, inga tofflande typer, helt enkelt. På den fronten tycker jag att Kagawa sköter sig rätt bra. Sen finns det ju andra saker som jag tycker blir så himla töntigt. Svart läder, långa rockar och motorcyklar i kombination med vampyrer är INTE COOLT. Det är töntigt. Det är så töntigt att jag nästan blir generad när jag läser. Jag skojar inte. Varför envisas alla författare med att göra vampyrer sådana?

Nåja, för att kommentera något vettigt: Jag blir inte klok på Allison. Den här karaktären är himla konstig. Jag blir förvånad varje gång hon öppnar munnen och säger något, för hon är inte samma karaktär inåt (alltså det vi får läsa när hon inte pratar) som utåt (alltså när hon säger saker till andra). Inåt är hon en osäker tjej, som fortfarande försöker komma underfund med hur hela den här vampyrgrejen fungerar. När hon öppnar munnen är hon arg och kaxig. Hon känns sjukt opålitlig och som att jag inte riktigt vet vad hon ska hitta på. Ibland blir det intressant, men för det mesta ganska jobbigt.

Och berättelsen då? Alltså vampyrer är ju verkligen inte min grej, men jag kan faktiskt inte låta bli att gilla den här vampyren som känner sig ensammast i världen. Helt klart är det inget mästerverk, men ändå tillräckligt underhållande för att jag ska vilja fortsätta läsa serien.

« De odödligas regler | Julie Kagawa | 464 s. | Harlequin | 2013 | Goodreads »

övrigt

Om det här med skolarbeten

18:57

Det här är egentligen ett meddelande till folk som förmodligen bara är tillfälliga besökare - och alltså ändå inte kommer se det här. Men ändå.

På senaste tiden har jag fått jättemycket förfrågningar - på mejl, på facebook, i kommentarer - om att hjälpa till med skolarbeten, där det går ut på att jag ska svara på alla frågor. Jag är "skittråkig" och svarar nej varje gång, eftersom:

1. Jag har varken lust, tid eller möjlighet att sitta och göra era skolarbeten. Jag har egna saker jag måste och hellre vill göra, och det är ni som fått frågorna. Inte jag.

2. Läraren gav er frågorna av en anledning. Om hen frågar vad som en budskapet med en bok är det för att ni ska lära er att tänka själva och dra egna slutsatser. Om ni inte klarar av att svara på frågorna kan inte jag sitta här och ge er svaren. Det fungerar inte så. Då lär ni er inte det ni behöver lära er. Och jag tänker inte hjälpa någon att fuska, för jag tycker att en får ta konsekvenserna när en inte gjort uppgifterna som en ska göra.

övrigt

Julkalender

08:01

Okej, förlåt, jag vet, flera dagar sent, men den här veckan är helt enkelt... för mycket. Jag har glömt meddela att jag kommer vara med i Sofies bloggstafett, och berätta om en bra ungdomsbok jag läst i år! Den 12e december får ni hålla utkik här efter mitt inlägg.

Dock är det ju inte bara jag om postar inlägg, eftersom det är - just det - en stafett. Såhär ser schemat ut, så ni kan klicka er in på de andra bloggarna rätt dagar!

1. Sofies bokblogg
2. Swebook obsession
3. Bokvarg
4. We´re all stories in the end
5. Djurälskande bokslukare
6. Gabriella
7. Andra advent på Sofies bokblogg
8. Lauras läsvärd
9. Brundells bokhylla
10. Elina
11. Maria
12. Sagan om sagorna
13. Fiktiviteter
14. Tredje advent på Sofies bokblogg
15. Västmanbok
16. Matilda gästbloggar hos Sofies bokblogg
17. Enligt O
18. Sockerslott
19. Agnes bokblogg
20. Barnboksbloggen.se
21. Fjärde advent på Sofies bokblogg
22. Bokbeate
23.
24. Alla hos Sofies bokblogg


__________________________________________________________________________________

Lauren Oliver

Top Ten Books I'm Looking Forward To In 2015

07:34

Oj, den här veckan har jag supermycket att göra. Har två inlämningar som ska in på fredag och har dessutom bokat upp hela min tisdag + torsdag (som jag förhoppningsvis kan prata lite mer om nästa vecka). Men jag har fått flytta tillbaka in i mitt bibliotek/arbetsrum i helgen, och jag tror faktiskt att det kommer effektivisera mitt pluggande att kunna sitta vid en ordentlig arbetsplats och ha en dörr att stänga om mig (och stänga ute alla frestelser).

Temat för veckans Top Ten Tuesday är böcker en ser fram emot som kommer nästa år. Jag har ärligt talat PINSAMT dålig koll på vad som kommer ut nästa år... Alltså, hur blev det ens december såhär fort? Jag tyckte det var september alldeles nyss, och det var dags för höstutgivningen och allt sånt... men tydligen är det slut med hösten nu. Så därför blir det bara två punkter på den här listan idag, och så kommer det bli mer så fort jag hunnit ta en ordentlig titt (för det hinner jag inte nu). Till exempel i nästa vecka (eftersom vårkatalogen ges ut på fredag).

1. Vanishing Girls - Lauren Oliver
Lauren Oliver kommer med en ny ungdomsbok, och eftersom jag gillat i princip allt jag läst av Oliver hittills tänker jag lägga en förhandsbeställning på den här så ASAP.

2. Systrars öde - Jessica Spotswood
Det här är fortsättningen på Stjärnmärkt, så känner att jag ju måste fortsätta läsa den här serien. Det är visserligen en sån där serie som jag inte minns speciellt mycket av, men jag vill minnas lite svagt att jag gillade Stjärnmärkt himla mycket när jag läste den i alla fall!
__________________________________________________________________________________

sammanfattning

November

08:07

Åh, herregud vilken dålig läsmånad november har varit... Helt sanslöst faktiskt. Har fortfarande lässvackat (när tar det slut? Snälla någon, bota mig!). Jag har åkt hemifrån utan att få med mig boken flera gånger, vilket verkligen inte är likt mig! Jag är typen som hellre kommer försent än åker till skolan utan en bok, och nu har jag bara inte tänkt på det över huvud taget. Förstår ni hur illa det har blivit? Va? VA? De två sista böckerna klämde jag in nu under sista helgen, så jag hoppas hoppas innerligt att det betyder att jag är okej igen.

Igår klockan 23:50 completade jag min challenge på Goodreads! Det vill säga: 100 lästa böcker i år! Woop!


Det här har jag läst i november:
100. Kanske är det allt du behöver veta, E. Lockhart *
99. De odödligas regler, Julie Kagawa *
98. Outtalat, Sarah Rees Brennan *
97. Röd som blod, Salla Simukka *
96. Locke & Key: Crown of Shadows (vol 3), Joe Hill & Gabriel Rodriguez
95. Locke & Key: Head Games (vol 2), Joe Hill & Gabriel Rodriguez
94. Trappan, Robert Swindells (omläsning)
93. Y: The Last Man: Cycles (vol 2), Brian K. Vaughan, Pia Guerra & José Marzán Jr.

Totalt: 8 st, varav 3 seriealbum.
Gillade mest: Kanske är det allt du behöver veta.
Gillade minst: Ehm, jag vet inte? Röd som blod kanske? Fast jag ogillade den ju inte direkt heller, utan bara gillade den inte jättejättemycket.
Största överraskning: Outtalat. Jag hade ju inte ens tänkt läsa den här boken, och så bara totalfastnade jag i den! Sådant är kul tycker jag!
Största besvikelse: Jag vet inte riktigt, blev inte direkt besviken på någon. Det skulle väl vara Röd som blod i så fall, eftersom både Alex och David hypat den, och vi brukar väl tycka rätt lika om saker för det mesta.

övrigt

Hallå, vad händer?

19:52

De typ två senaste veckorna har jag fått jättemycket nya följare på bloglovin', vilket ger mig en varm, fluffig kattunge i magen (eller alltså känslan av en). Givetvis blir jag gladast i världen över det här, och skulle bli ännu gladare om alla som hittat hit - nu eller tidigare - skrev en rad om hur ni egentligen hittade min blogg! För att jag är sjukt nyfiken helt enkelt, på varifrån ni kommer, varför ni klickade er in och varför ni stannat.

Om det är fler som vill följa min blogg via bloglovin' hittas den här.

__________________________________________________________________________________

film

Bok till film gif-tag

08:28

Jag blev taggad av Bella att göra den här, så jag kör väl då!

Regler: Varje person som blivit taggad får 7 filmatiseringar baserade på böcker
som man sedan ska sätta en passande gif till baserat på vad man tycker om just den filmatiseringen. Filmerna kan vara sådana som är gamla, nya eller sådana som inte ens blivit släppta än (bara fantasin och förmågan att googla sätter gränserna!).
Varje person som blir taggad får sedan tagga 5 personer och ge dem 7 filmatiseringar (tänker dock hoppa över det där sista).


Love, Rosie av Cecelia Ahern



Mockingjay: Part 1 av Suzanne Collins


The Mortal Instruments: City of Bones av Cassandra Clare


En man som heter Ove av Fredrik Backman


Stolthet och Fördom av Jane Austen


The Fellowship of the Ring av J.R.R. Tolkien


Insurgent av Veronica Roth


__________________________________________________________________________________

Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 28 november – 1 december

09:12

Nämen! Jag HANN faktiskt blogga innan skolan idag, trodde inte jag skulle hinna med det. Dessutom är det tydligen tågkrångel idag igen, så hade förväntat mig att min morgon skulle bli superstressig, men nope. Nåja, veckans jerka:

Vilka nobelpristagare kan man hitta i din bokhylla? alt. vilka nobelpristagare har du läst?


Åh, den här är enkel: Svaret på fråga nummer två är: Fyra. Selma Lagerlöf (några olika noveller), William Golding (Flugornas herre), T.S. Eliot (delar av The Waste Land. Vi hade den på littvet 1, men jag läste aldrig hela) och Samuel Beckett (I väntan på Godot). Fast jag har ju tillräckligt dålig koll på nobelpristagare för att svara "inga" på den här frågan från början, och sen kollade jag och upptäckte att det var några åtminstone. Hm, över lag så är jag nog inte frälst av nobelpristagare alltså. Jag älskadeÄLSKADE Flugornas herre, och tyckte väl att I väntan på Godot var charmig och kan se en viss storhet i den, men resten... nja. Det finns ingen risk att jag kommer läsa nobelpristagare för "läsandet av nobelpristagare"s skull.

I bokhyllan trängs också några stycken. Där finns till exempel Le Clézios Skattsökaren, Coetzees Disgrace, Hesses Siddharta och Sartres Äcklet
__________________________________________________________________________________

kärlek

Outtalat - Sarah Rees Brennan

08:01

Jag hade egentligen inte alls planerat att läsa den här. Baserat på omslaget tyckte jag inte alls att det verkade vara min typ av bok. Eftersom jag inte heller läste baksidan vet jag inte riktigt vad det var som ändå fick mig att plocka upp den och börja läsa. En sak är i alla fall säker: Det räckte med ett par sidor för att jag skulle vara fast.

Outtalat handlar om Kami Glass - en sjuttonårig aspirerande journalist som jagar efter ett scoop. Kami råkar även ha en låtsaskompis som hon pratar med i huvudet - något som gör att de flesta andra tycker att hon är lite konstigt och håller sig borta.

I början av berättelsen återvänder en gammal adelsfamilj - Lynburn - till staden där Kami bor - och det är också då saker börjar hända. Kami hittar en uppsprättad räv, och när hon börjar gräva i saken är det plötsligt någon som vill döda henne.

Dessutom - som när det alltid skriv för ungdomar och YA finns det ju en kärleksberättelse med i bilden. En tröttsam TRIANGEL till och med. Alltså varför? Uppskattar dock Kamis playertendenser i början av boken! Synd att de försvinner. Hade inte varit fel att få se en tjej som är lite mer "lösaktig" (i brist på bättre ordval, det har ju en lite negativ klang, men jag menar det alltså som positivt i det här fallet) och att det inte framställs som något negativt. En av Kamis vänner - Holly - är en sån karaktär som har ihop det med olika killar hela tiden, vilket framställs som dåligt, och som att Holly skulle vara en sämre person för att hon gör det. 

Jag slukade den här berättelsen ganska fort. Själva grunden är riktigt bra. Berättartekniskt är den dock snarast katastrofal. Hälften av tiden är det så rörigt att jag inte fattar någonting. Vi tar två steg framåt, ett steg bak. Det är hela tiden fullt av luckor som förklaras liiiiite för sent. TROTS att jag läste den här mitt i en lässvacka så klarade jag av att ursäkta allt det. Kanske är det tack vare bokens setting - en mindre stad i England där vi hittar ett stort slott med makabra inredningsdetaljer och en förtrollad skog.

Eller så kan det också vara tack vare karaktärsgalleriet. Visserligen står författaren hela tiden på randen till att bli alldeles för klyschig - trots att det är tydligt att det gjorts ett försök att gå utanför genusstereotyper. Ändå tycker jag att det fungerar.

Genusmässigt, tja... alltså, den här boken balanserar på någon kant. Som jag sa märks det att författaren FÖRSÖKER tänka utanför konventionella könsroller, men jag tycker nog inte att hon lyckas riktigt. Vi har Kami som är extremt framåt och åtminstone i början får vara en player. Angela har visserligen fått obegränsad skönhet, men tänker på sig själv och är inte snäll och glad och gullig och trevlig som flickor ska vara. Hollys enda egenskaper är dock 1. naiv och 2. snygg. Hon blir hela tiden sexualiserad av andra. Det sistnämnda framställs som ett problem - det finns alltså en problematisering i att killar (ja, för det är (nästan) alltid killar i den här boken (utan att spoila mer)) inte låter henne vara något annat än sexobjekt. Men ordet "slampa" används nedsättande, och de pratar också otroligt fult om tjejer som ligger runt.

Om vi ska snacka mansroller och bilden av maskulinitet i den här... Herregud. Tjejerna tillåts vandra utanför stereotyperna mycket mer än vad grabbarna får göra. Håll i er, nu kommer en spoiler, highlighta för att läsa: [Jared som faktiskt inte är självständig, utan beroende av Kami på ett väldigt typiskt omanligt sätt, är endast det på grund av deras connection. Och den förklaras ju som att Kami i princip parasiterar på Jareds krafter och som att hans känslor för henne enbart kommer sig av att de har denna koppling - vilket också visar sig vara sant, då Jared slutar bry sig om henne helt när deras koppling försvinner i slutet av boken. När Jared får vara sig själv, och inte är besatt av Kami - när han är sitt "riktiga" jag slutar han vara känslig och beroende.].

Så, problematisk på flera sätt - ja, och kanske inte den mest fantastiska boken rent berättartekniskt. Men underhållande? JA! Läsvärd? JAJAJA! Alltså, ha genusanalysen i bakhuvudet. Det är inget jättetröttsamt genussnubbel, det mest dyker upp ibland. Och jag tycker i vart fall att det är okej att gilla problematiska saker, så länge en ser och reflekterar över det och inte köper det.

« Outtalat | Sarah Rees Brennan | 332 s. | Modernista | 2014 | Goodreads »
__________________________________________________________________________________

på svenska

Mera vego - Sara Ask & Lisa Bjärbo

07:50

Jag fick den här boken i början av hösten, men kände mig inte jätteinspirerad att laga mat efter recept då. Därför har boken blivit liggande fram till nu, då jag bestämde mig för att helt enkelt hårdköra den ett par veckor.

Mera vego: Mat för hela familjen är alltså en kokbok med recept som fungerar både för den som vill prova på att äta mer vegetariskt och den som redan är veg (obs på att boken inte är helt vego dock, då recepten innehåller både mejeriprodukter och ägg). Recepten är indelade i fyra kapitel - "Kaos", "Vanlig vardag", "Äntligen helg" och "Sött och plock". I slutet av varje kapitel finns också ett infouppslag, som kan behandla bland annat vegomat till bebisen och vad en ska göra av sina rester.

Det som jag gillar allra bäst med den här boken är att den inte innehåller ett enda köttsubstitut så långt ögat kan nå. Det är ju liksom dödligt enkelt att slänga i quornbitar i en gryta när en är stressad, men den här boken är all about grönsaker.

Inte helt oväntat fastnar jag för alla grytor, eftersom jag är en grytperson. När jag skulle planera första veckan efter den här boken kom jag på mig själv med att skriva upp "Gul linssoppa" (s. 18), "Kikärtscurry" (s. 30) och "Linscurry i röd kokos" (s. 78) - allihopa kryddiga kokosmjölksbaserade grytor/soppor med citrus. Jag kände att det kanske var lite dumt att planera in tre så lika rätter samma vecka, så fick ändra om lite. Det dör jag dock inte av - alltså det finns typ ingenting i den här boken jag INTE vill äta. Tror definitivt att det här är den finaste kokbok jag äger. Nog för att bilder i kokböcker brukar vara fina och göra att maten ser aptitlig ut - men Mera vego har ovanligt välkomponerade bilder, med helt fantastiska färger.

I avsnittet som heter "Sött och plock" (självklart var jag tvungen att kolla in det även om det vara middagar jag skulle planera...) finns det recept vars blotta titlar får mig att stöna högt. Till exempel "Friterad avokado med limeaioli" (s. 133) och "Pannacotta med kardemumma och passionsfrukt" (s. 139).

Som sagt får dock boken minus för äggen och mejeriprodukterna, men ändå plus för att det finns tips på hur saker går att veganisera. Dock undrar jag varför inte dessa tips finns med i fler recept? Alltså att panera i ägg behövs ju egentligen inte. Det fungerar precis lika bra att pensla aubergineskivorna med lite vatten innan en vänder dem i paneringen. Och dessutom: Om de ändå besvärat sig med att ge tips på hur recepten går att göra helt djurfria - varför ser inte recepten ut så från början? Inget utav veganiseringstipsen går ut på att en ska ha i något jättekonstigt som ingen sett förut. (obs, det här gäller endast de recept som faktiskt går att göra veganska. Rätter som är baserade på till exempel haloumi som huvudprotein förstår jag är lite svåra att ändra på).

Jag kommer återkomma angående den här boken om ett par veckor, när jag hunnit laga flera recept ur! Så att jag kan berätta om hur maten faktiskt smakar också. Att den ser god ut är det ju liksom ingen tvekan om.

« Mera vego: Mat för hela familjen | Sara Ask & Lisa Bjärbo | 151 s. | Ordfront | 2014 »
__________________________________________________________________________________

David Levithan

Top Ten Books On My Winter TBR

08:01

Först av allt vill jag börja det här inlägget med att säga grattis till bloggen, som fyller 1000 inlägg med det här inlägget (fattar ni att jag alltså har skrivit och postat 1000 inlägg? Fattar ni vilken tid det här måste ha tagit?).

Nåja, åter till veckans Top Ten Tuesday. Det är vinterns TBR-pile som står på schemat idag. På grund av att jag har lässvackat hela november och lite till har jag typ ingen aning om vad jag vill läsa och sånt. Så när jag började skriva det här i söndags fick jag helt enkelt ställa mig framför bokhyllan och känna lite på böckerna (eftersom det är så jag väljer vad jag vill läsa) och avgöra vilka böcker som ger mig en bra känsla. Jag har faktiskt extremt lite nya recex hemma (har inte beställt ett enda recex på jättelänge, vad är det här? Börjar jag bli sjuk?) (skriver nya eftersom jag har jättemånga äldre recex som aldrig blivit lästa. Räknade för ett tag sedan, och well... det var inte ok), så jag får väl försöka beta av böcker i min bokhylla helt enkelt. Just nu har jag dock få böcker jag verkligen, verkligen VILL läsa, så därför lyckades jag inte heller fylla ut hela den här listan. Men vad sjutton, nu ska jag sluta babbla och komma till listan istället.

1. En julsaga - Charles Dickens
Den här fick jag ett obeställt recex av från Modernista, och tänkte att "visst, jag kan läsa den". Nu är det ju typ det enda juliga olästa jag har i min bokhylla, så då får det väl bli julläsningen då!

2. Kanske är det allt du behöver veta - E. Lockhart
Kanske är det allt du behöver veta har stått i min bokhylla sedan jag fick den på Lavender Lits lanseringsfest i mitten på oktober. Men ni vet, med rådande lässvacka har knappt några böcker alls blivit lästa och den här står oläst.

3. The Geography of you and me - Jennifer E. Smith
Genom finaste facebookgruppen fick jag åka en sväng till Förlagssystem och plocka på mig recex på utländska böcker som de fått in. Jag roffade åt mig bland annat den här, men har efter det inte varit speciellt pepp. Såg dock att den var med i en av röstningsomgångarna i Goodreads Choice Awards och tänkte att då måste den ju vara bra = åkte en bra bit upp i prioriteringen!

5. Coraline & Other Stories - Neil Gaiman
Jaha, så var det det här med Gaiman. Eftersom jag inte är typen som ger upp (eller åtminstone inte Gaiman), så ligger den här kvar på min TBR-hylla. Förhoppningsvis får den flytta till min läst-hylla någon gång under den här vintern. Förhoppningsvis får den även stå tillsammans med mina bästa böcker.

6. Dash och Lilys utmaningsbok - Rachel Cohn & David Levithan
Ja, jag HAR redan läst den här. Men när Alex läste den blev jag så himla sugen på att läsa om den, så nu kanske jag gör det. Plus perfekt för julstämningen!

Sen finns det ett par böcker som jag hemskt gärna VILL läsa och inte har tillgängliga än, men som jag förmodligen kommer köpa/låna någon gång under vintern (om ingen fin människa ger mig dessa i julklapp). Ehm, om vi antar att vintern sträcker sig till och med februari eller kanske till och med halvvägs in i mars så är det nog rimligt att jag kommer ha råd med det.

7. Untold - Sarah Rees Brennan
Förlåååååt, Modernista, översättningen av första boken är jättebra... Men alltså, det är inte mitt fel att ni ger ut så bra serier där fortsättningarna redan finns på engelska. Jag kommer nog köpa den här på engelska. Det här är alltså fortsättningen på Outtalat.

8. Locke & Key: Keys to the Kingdom - Joe Hill & Gabriel Rodríguez
Om jag vill läsa denna nu? Helst igår? JA.
__________________________________________________________________________________

på engelska

Uzumaki - Junji Ito

08:15

Okej, jag tycke att det av någon anledning är sjukt komplicerat att recensera serier, men tänker prova mig på att göra det ändå.

Efter att ha läst att Kim W. Andersson tipsade om Uzumaki som skräckserie klickade jag hem den på engelska med alla tre delarna i en. Det visade sig vara ett mycket bra val att fixa alla tre på en gång, för jag hade haft seriösa abstinensproblem om jag hade behövt vänta. Jag klämde alla tre delarna en söndag när jag var ensam hemma.

Berättelsen handlar om en liten japansk stad där Kirie och hennes pojkvän Shuichi bor. Shuichi är övertygad om att staden är förhäxad på något sätt, och att hela staden är besatt av spiraler. Det hela börjar med Shuichis pappa, och stegras sedan till att bli hela staden.

Stegringen är något av det allra bästa med den här boken. Det börjar smått, och är visserligen obehagligt - men enkelt att skaka av sig. I varje kapitel intensifieras berättelsen och blir liiiite lite värre. I slutet spårar allt totalt och blir riktigt obehagligt. Jag har ju aldrig läst japansk skräckmanga, men skulle väl säga att det fungerar lite som japansk skräckfilm. Det är obehaget som är grejen, snarare än att en ska bli ordentligt skrämd (i och för sig kan japanska skräckfilmer var seriöst svinigt läskiga. Inte sova på flera veckor-läskiga. Uff). För en lättskrämd person som jag är det sjukt tillfredsställande för skräckabstinensen, men ger inga bestående men. Win-win, med andra ord!

Som sagt hade jag seriösa problem med att sluta läsa den här. Såsåså spännande och svår att lägga ifrån sig. Berättelserna hänger inte ihop speciellt mycket på något annat sätt än genom spiralen och huvudkaraktärerna Kirin och Shuichi. Min drift hänger istället mer på "VAD SJUTTON SKA HAN HITTA PÅ HÄRNÄST?!". Alltså, berättelserna är så knäppa och fantastiska. Jag vet inte om det här är vanligt förekommande inom japansk skräck, för jag är inte tillräckligt insatt, men om det här det ska jag definitivt fortsätta på det här spåret. Är riktigt sugen på att klicka hem Junji Itos Gyo efter det här (men ni vet, studentekonomin och julklappar och allt det där... Så jag får nog vänta ett tag).

« Uzumaki | Junji Ito | 648 s. | VIZ media | 2013 | Goodreads »
__________________________________________________________________________________

övrigt

OMG!

10:13

Jag har läst ut min första bok på över två veckor! Är imponerad av mig själv. Tycker att lite applåder och grattis och sånt är på sin plats alltså.
__________________________________________________________________________________

Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 21 – 24 november

15:11

Uh, äntligen är den här veckan slut. Jag har varit helt sinnessjukt trött den här veckan, så det ska bli himla skönt med helg nu. Men först veckans jerka!


Varför läser du egentligen böcker?


Åh, den här frågan svarade jag faktiskt på i september, så jag kommer bara kopierade över det svaret hit. Hela inlägget, med fler frågor hittas här!
Varför skulle jag INTE läsa?! Okej, men för att gå på djupet: läsning för mig är ett sätt att skaffa mig själv verktyg till att hantera vardagen. Och alla grejer som inte tillhör vardagen för den delen - jag tänker till exempel på när min farfar dog för två år sedan. Jag hade knappt någon ork att läsa då, men lyckades ändå ta mig igenom lättare fantasy. Och det hjälpte som verklighetsflykt för ett tag. När jag kliver ut ur boken har jag återfått lite styrka. Ett exempel jag läst på senare tid är Patrik Lundbergs Onanisterna (mycket bra bok som ej haft recdatum än). Jag tvivlar ca 1000 gånger om dagen på om jag kan doktorera (förut handlade det om min egen förmåga, nu har jag väl kommit till ett stadium där jag är livrädd för att yttre faktorer ska göra att jag inte passar in), men den här hjälpte mig lite på traven att faktiskt tro på mig själv. 
Okej för att sluta låta så himla pretto så läser jag ju självklart för underhållning också.
OBS! Det ovan är citat från det förra inlägget. Nu har Onanisterna haft recdatum, och min recension finns här.
__________________________________________________________________________________

mitt i-utvärdering

Fortfarande den här himla himla lässvackan

12:05

Alltså, lässvackor är så spännande. Igår hade jag seriösa problem med att läsa något alls - till och med skolarbete. Orkade inte ens läsa ett recept eller någonting. Idag har jag seriösa problem med att sluta läsa. Fick Sarah Rees Brennans Outtalat på posten igår (tack Modernista!). Hade inte planerat att läsa den, och jag var ju egentligen mitt i en annan bok... Men så började jag i alla fall och nu kan jag inte sluta?! Det är så skönt, för det betyder ju att jag inte tappat förmågan att fastna i en bok i alla fall!
__________________________________________________________________________________

listor

Åtta saker jag gör när jag inte läser

07:38

Okej hörni, det här går inget bra. Jag läser fortfarande inga böcker. Har suttit fast i samma hur länge som helst. Funderar på att växla till något lättare, bara för att få upp ångan liksom. Dessutom börjar den här lässvackan kännas av i bloggandet också - naturligtvis gör ju läsbristen att jag inte direkt får något att blogga om.

Så sånt här pysslar jag med när jag inte läser några böcker:

1. Lyssnar på musik. Kan faktiskt inte komma på något jag gör mer än det här. Just nu växlar jag mellan den här plattan och den här spellistan som är rätt så blandad. Innehåller Makthaverskan, Death From Above, Some Girls och Mando Diao. Vandrar alltså mellan punk, postpunk, indiepop och hardcore. Lite så.

2. Lagar mat, läser om mat, planerar mat. Alltså jag gillade att laga mat förr, men när min sambo började jobba igen är det jag som får stå för matlagningen hemma. Jag är faktiskt rätt nöjd med att vara ensam i köket, så det gör mig inte så mycket. Jag är extremt dålig på matbloggar och att bläddra de kokböcker jag har, men har några himla braiga facebookgrupper (denna och denna), samt tidningen Vego. De senaste veckorna har jag dock mest slängt ihop linsgrytor och sånt på impro. Eftersom det är det roligaste sättet att laga mat på!

3. Dricker kaffe. Är uppe i fyra muggar om dagen nuförtiden (och för bara två år sedan avskydde jag kaffe. Spännande det här med att börja på universitetet). Med sojamjölk. TIPS TIPS TIPS: Undvik Zoegas julkaffe i hela bönor. Det är vidrigare än snabbkaffe. Såvida du inte är rökare. Då kan du kanske uppskatta smaken en får i munnen efteråt, som faktiskt påminner om att typ röka en hel cigarett.

4. Spelar Quizkampen. Heter svartlava där, om någon vill spela med mig!


5. Tittar på Bones. Tacktacktack Netflix för att ni äntligen släppt säsong 8!

6. Löser sudoku och korsord. Har börjat med det här som morgonrutin - att dricka kaffe och lösa kryssidan i DN. Märkte hur jag blev sjukt mycket effektivare och bättre på att lösa både och på bara några dagar, så tror jag ska fortsätta med det här! Victor (dvs min sambo) sa att min mentala ålder plussades på med 30 år när jag började med det, men det skiter jag i.

7. Spelar gitarr. Betar mig igenom allt från She & Him till Nirvana. Har konstant varma och ömma fingertoppar som börjar bli deformerade och blanka. Jag gillar det!

Den sista punkten är dedikerad till David som tycker att min blogg är falsk marknadsföring:
8. Är en sadistisk jävel som plågar andra med att spela ABBA för dem. Eh, inga kommentarer på den (är du nöjd nu?).
__________________________________________________________________________________

Instagram

Populära inlägg